Фильмы про Уго Фантоцци оказались неожиданно смешными. Первые четыре части, по крайней мере. Даже несмотря на самоповторение, которое можно простить или проигнорировать.
Основная беда там с женой, конечно. Повтор шуток списать просто (outcome > income, так сказать, по-иностранному), повтор ситуаций с женой сложно потому что тупиковый – outcome сходит на ноль в следующей серии или даже в следующем блоке историй («Фантоцци попадает в рай»).
Повторяет свои же шутки Паоло Вилладжо, кстати, не только в образе Фантоцци, но и от фильма к фильму. В детстве смотрел «Сеньёра Робинзона», «Школу воров», «Бонни и Клайд по-итальянски». Везде был ряд одинаковых шуток. Стабильность признак мастерства, наверное. Хотя, как по мне, спорный вопрос, мягко говоря.
Решает доставка. Если шутка работает, то работает. Если не работает, то не работает. Капитан, мой капитан. Чаще работает. Да, было, но всё ещё смешно.
При попытки пересмотреть «Семью Сопрано», или, точнее, при попытки нормально посмотреть, так и не понял сути. Вроде как все такие бандиты пытающиеся изображать ганстеритов, а на деле дурачки. Или это так и задумано? Все такие друзья, а на деле за монетку горло друг другу перегрызут или бабку забьют за заначку под матрасом.
Логично же что сатира, да? Но тогда зачем тут сам Сопрано – такая голова, два уха. Всех обыграл, сам при этом злобный пузан, срывающийся по поводу и без. А везде прям ФБР следит-следит, да не уследит.
Магия кино. Та, что мне недоступна, видимо.
P.S. Дети пиздец, семья кошмар. Ох, уж эти двухтысячные с их обязательными высосанными из пальца конфликтами в семье.
С августом, как всегда, пришла духота и налетели комары. Если в конце июля с отходом тёплых дней я печально провожаю лето и немного взгрустну, что вот оно и прошло, то август возвращает воспоминания и рассеивает грусть.
Это лето было холодным. Я запорол все свои майские шутки в мае (“не май месяц”, да вот эти). Не в июне, не в июле не приходилось о них вспоминать. Исключая нескольких раз и пара из них была ироничная как раз из-за холода.
Август принёс летнее лето, только вот теперь шутки про май уже не пошутишь.
Ах, да, к предыдущему. Пока еда греется, а кино качается.
Жизнь моя с Linux Mint стала превращаться в тыкву. Количество софта установленного вне репозитория начало превышать лимит здравого смысла.
Гуйные программы оправданы, но они скорее исключение.
Надоело следить за всем этим из разных источников: git, pip, npm, что-то напрямую через wget. Найти PPA ещё и актуальное далеко не всегда возможно. Временно свалил на Manjaro за aur'ом, теперь всё делается автоматически. Выбрал не в пользу Arch потому что часть есть в собранном виде.
Странно, всегда считал, что у них один репозиторий с буфером в две недели у «Манжаро».
Кто бы мог подумать, что мышка ёбнется подавившись кнопкой? Да уж, «Логитеч» могёт. Пришлось раскручивать корпус, да так, что низ раскрутился, а для верха нужно заказывать набор отвёрток. Так и сижу. Закрутить-то нельзя, опять зажмётся.
Если брать самые гибкие оконные менеджеры, то это Dwm. Ну типа, вот тебе сишный код, делай, что хочешь.
Я двм использую периодически. Не часто, не подолгу, скажем так, сессиями. Этот сессионный подход практикую уже несколько лет – четыре, пять. Меньше, чем с Awesome, но много. От осома про двм и узнал. Попробовал, ну и дичь. Потом снова возвращался.
Момент, который меня притягивал это избегание настроек. В двм как бы есть настройки, которые в общем-то часть кода, так что как бы и нет. Глаз они не радовали и я их избегал. Ставил собранный Dwm из репозитория и пользовался.
Такой был мой подход до недавнего времени. Дёрнуло меня таки подмандить конфиг. Поиграться, подправить под себя, да и чтобы глазу приятно и душе. Накатил пару патчей (главный это, конечно, отлов сигналов для перезапуска), дописал пару функций (работа с xrdb, врапперы лейаутов).
Вышло очень ничего так. Даже прямо заебись вышло.
После чего я даже вернул дефолтное поведения для новых окон в Awesom – делать их мастером. Удивительно, как много было у меня ненужных правил для плавающих окон. Например, для просмоторщиков картинок, хоть программ всего две (xviewer и sxiv), но суть – минус лишнее правило.
Впрочем, с Awesome тоже повозился. Теперь он по умолчанию. Вернулся к тому с чего начинал. Есть недостатки, есть пара глюков, а о дурном API вообще молчу. Зато есть всё, что надо: теги вместо воркспейсов; титлбары у окон; возможность гапсов внутренних (через useless_gasp), так и внешних (через padding экрана); и прочие мелочи. То чего нет (wibar дёргает уровень звука через внешнюю утилиту, фу) компенсируется через polybar. Немного муторно, но вполне реализуемо накладывать полибар на wibar и брать от обоих то, что второй делает плохо или не умеет вовсе.
Polybar накладываю и на бар Dwm. Так проще.
А вот самый «как надо» по версии меня – это то, где есть две точки, а дальше ебись как хочешь – это BspWM. Он не делает практически ничего зато даёт инструменты, чтобы дорогой пользователь.
В теории, отличная штука на замену i3. Жаль нет титлбаров.
Qtile не плохой менеджер окон. Мне понравился лейаут columns выстраивающий экран сначала пополам по вертикали, потом пополам по горизонтали в зависимости от фокуса. При желание можно разместить одно из окон у края экрана, что создаст третий вертикальный ряд, который так же можно разбить по горизонтали.
Нет титлбаров и внешних гапсов.
Сейчас Awesome, i3 и Dwm выглядят и ведут себя практически одинаково.
У i3 для меня имелась килфича: расположение единственного окна по центру экрана с пустотами по бокам. Я видел, что люди часто открывают окно на весь экран. Редактор, например, или браузер. Сам я нахожу такой метод неудобным. Мне неудобно смотреть в крайний верхний левый (да и правый) угол. Надо либо сразу открывать второе окно, что создаёт визуальный шум и сдвигает фокус влево. Либо искать что-то иное. i3 предоставляет такую возможность через обратные смарт гапсы – выворачивая их.
Awesome можно научить так делать задавая паддингы экрана через сигналы. Идеальный метод это влезть в недокументированные функции, от использования которых у разработчиков особа лёгкий бугурт, но который работает должным образом – screen arrange.
У Dwm всё проще и сложнее одновременно. Тут надо накатить патч с гапсами, а потом простым враппером стандартного лейаута tile посчитать окна и задать условия.
Играться с менеджерами окон это офигительно весело.
«Пацаны» это, собственно, тот пиздец, который ожидаешь увидеть от чего-то с подобных название. Тот случай, когда оригинал – The Boys – не многим лучше. Очередная супергеройская ерунда якобы «не такая как все». Начало обманчиво, даёт надежду, после чего всё быстро сваливается в типичный современный шлак.
«Юристы Бостона» мне запомнились умнее, чем есть на самом деле. Есть достойные моменты, наверное, их я и запомнил, но в целом это посредственная судебная драма с (иногда) смешными шутками.
В судебных драмах юристы общаются со зрителем. Судья и присяжные чисто для антуража. Есть точка зрения А, есть точка зрения Б. Стороны их отстаивают, а зритель решает. Так делать правильно.
Тут же сами зрители нужны для антуража, а юристы (точнее, главные герои) – для высказываний идей авторов. Вот вы послушайте, а потом посмотрите как люди воодушевлены посредственным монологом и тоже вдохновляйтесь. Мы даже сделаем паузу – да-да, подумайте какие мы умные.
И, конечно же, они всегда выигрывают. Не может быть иначе, ведь мнение авторов не возможно оспорить. Никто этого не делает даже внутри шоу.
От музыкальная разбивки у меня было постоянное ощущение, что за кадром кого-то тянут за яйца. Невозможно так выть в комфортных условиях.
Я помню, когда первый раз пытался смотреть сериал, не смог осилить из-за этого. Тогда при второй попытке смотрел со второго или третьего сезона. Если сравнивать уровень визжания, он понижается с каждым сезоном по-прежнему оставаясь недопустимо высоким.
Не знаю какое из переводов названия Counterpart сюда поместить. В пол уха слушал сериал пока копался с делишками, так и не понял за что хвалят. Вроде это детектив, а чувство будто большую часть сериала – штук пятнадцать из двадцати серий – там про любовь и пиздострадания по пожилой женщине с расплавленным лицом. На вкус и цвет, конечно. Но осознайте всё моё удивление, когда я увидел ту, про кого так много слышал.
Справедливости ради замечу, что и главный герой уже не девочка. Тем больше удивляет всё это вот это. Что-то на уровне «Ведьмака».
Есть моменты интересные, на которые хочешь переключить внимание, но мало их. Так – обычный сериальный сериал.
Не понятно зачем Starz его закрыли как «мужской». Мол, они хотят ориентироваться на женскую аудиторию. Я говорил, что снимать сериалы на мужскую аудиторию это путь в никуда. Правда, это сраный Starz, всем известные долбоёбы. Могу поспорить, что у Counterpart была в основном женская аудитория. Иначе нет смысла во всех страданиях и количествах машек-неубивашек.
В противовес – сериал «Вечная благодать». Правильно снят, правильно написан, правильно сделан. Не без изъянов, но на фоне прочего. Сериал-напоминание почему я смотрю сериалы. В море говна очень приятно найти что-то вот такое.
GNOMёбы опять гномоёбят. В этот раз решили сбросить груз type1 и битмапные шрифты в версии Pango 1.44. Ненужно же. А для полной прогрессивности выбрали минорную версию, ведь ломать совместимости в мажорных это для бумеров.
Вес pandoc меня больше не пугает. После того, как я решил свою простую систему забацать, а вышло ох и я вернулся к старым наработкам, а в итоге грохнул типка.жс с сайта. Рип, дерзкий. Вес pandoc меня больше не пугает.
Можно с питоном повозиться, там есть pip и модули для markdown и html туда-сюда. Но я не буде.
Нет предела совершенству и всё такое, но и меру знать надо.
Прикрутил блогопостилку к виму, пока самый базовый функционал и пока через одно место. Не совсем понимаю весь спектр возможностей, например, гуй в контексте буфера. Было бы неплохо его приделать.
Главное достижение это, конечно, доступ к постингу через gVim, предоставляет выбор. Последнее время стараюсь сидеть в нём чаще, избегая консоли. Не из-за нелюбви – из-за избытка. Гуйному гуйное.
Консольный вим перехватывал поток, сравнивал файлы и постил в блоге. Гвим работает параллельно, что позволяет лицезреть сохранённое в реальном времени. Как впрочем и ряд других плюшек. Превью пока не буквально – нет автообновления браузера, но то вопрос десятый, который решается через простенький сервер или «в лоб» слать кнопки окну браузера.
Посмотрим, короче. Может это ненужно из категории совсемненужно.
Какой бы не был расширяемый AwesomWM или Qtile, обычный подход мне нравится больше. Скрипты шела это идеальный язык. Не с эстетической точки зрения, конечно, но с философской. Типа то, о чём я всегда мечтал просто не знал, что мечтал.
Qtile можно расширять за счёт питона. AwesomWM – за счёт луа. Вот только задачи они ставят неправильные. Чтобы написать на питоне для Qtile мне нужно сначала познать питон, его API и API Qtile. У AwesomWM… ну, тут немного проще потому что у луа нечего особенно познавать, зато API у AwesomWM ростом высок, боками широк.
С тем же i3wm мой путь логичен: я получаю данные, я отправляю данные, а между ебись как хочешь. Есть начало и конец, две постоянные точки, то, что происходит между ничем не ограничено. Даже знаниями потому что ты можешь сделать вообще хоть как-то лишь бы работало. Высшая точка бытия.
Таким же подходом обладает вим.
Вот взялся писать альтернативу своей блогопостилки – чисто в виме (на питоне, лель, там есть поддержка внешних языков, но всё равно лель). Писал-писал и понял, что я же делаю не так. Хуйню же творю же. В виме всё можно сделать гораздо проще – пайпить, как в шеле. Бери буфер, пайпь, перенаправляй.
Прыгаю с AwesomWM на BspWM и возвращаюсь к i3wm. Заодно попробовал Dwm, он изначально в планы не входил – так, сбоку-припёку, зато с ним появилась возможность пописать на сях. Главном было всунуть в статус раскладку клавиатуры.
Так-то индикатором раскладки выступает сама клавиатура за счёт лампочки капслока (там, где буква нарисована, так что мне было логично использовать её), но глаз привык к индикатору на мониторе сверху справа.
Можно, конечно, решить задачу через скрипты, но тогда придётся сильно сократить время между вызовами, что вдарить по процессору. Если не сокращать, то за время задержки я успею несколько раз сменить раскладку. А вот сишный цикл можно обновлять несколько раз в секунду без вреда для здоровья.
Взялся использовать тот подход, что был на Vala через Xcb, но позже открыл функцию XkbGetState и всё встало на свои места.
Для кучи прикрутил вывод времени и скорость сети.
Со звуком заморачиваться не стал, как ни странно, но тут глаз привык смотреть влево вверх – на нотификатор. У мышки под большой палец есть колесо, действие которого дёргает уровень звука через imwheel.
Заодно переехал на sxhkd. Изначально, когда сидел на AwesomWM, я перевёл все хоткеи не связанные с оконным менеджером в xbindkeys. Это было счастье потому что её конфиг намного читаемее. С переездом на i3 я с удовольствием перевёл все хоткеи туда, настолько проще и уютнее мне казались настройки i3. А сегодня я доволен sxhkd по тем же причинам плюс компактность и унификация.
«Иван Васильевич меняет профессию» всё ещё очень ничего, не считая хреновины вроде глупых побегушек. Первая песня вставлена умно, хотя как по мне, идеальное количество песен в фильме в исполнении персонажей это ноль.
Кино с той театральщиной, которую люблю. Ну тут как: советское, комедия, сон, что как бы подразумевает.
Сегодня такое можно получить только в совсем отбитых комедиях вроде тех с Уиллом Ферреллом потому что нишевое. Всё прочее это кинотеатры (пиу-пиу, бдыж-бдыж, иначе не затащишь), фестивальное (жизнь жестянка, каки в жизни, всё сурьёзно) и артхаус, пустоту и претенциозность которого не осмеял только ленивый. Есть исключения, тот же Ларс фон Триер, но и он могёт не всегда, умеет он не каждый раз.
Промелькнула мысль объединить габенки с блоге, но мне мне больше нравится идея держать их самостоятельными сущностями и сливать в единый поток через RSS – почти у всех элементов он есть.
Габ и правда не такой уж безобидный. После включения глобальную ленты, полезло не мало говна. Другое дело, что в глобальной ленте мастодона не менее интересно, но с уклоном в противоположность. Везде говно, а ты весь красивый в белом, как денди лондонский одет.
Там всё ещё ведутся работы по переезду и без репостов фоточек, которые мне кажутся подходящими для референсов, я снова в недоумении на кой ляд мне нужен сервис коротких заметок.
«Sapiens: Краткая история человечества» еврейская книга на американский манер: берём чужую идею, придумываем пример и повторяем его до потери пульса. Так точно поймут, так точно поверят.
Когда говнят постмодернизм, часто обходят стороной теорию мифов. С ней сложно спорить потому что как не спорь всё равно что с религией «потому что Бог захотел» – с мифами «потому что человек захотел». И хули ты будешь делать? Правда же захотел. Когда-то окружение определяло сознание, потом бытие, а сейчас слово. Ну как сейчас? Век давно закончился, нового уже одна пятая, а перемен пока нет, так что сейчас, да.
Вот и книжка берёт идею мифов и давай сто раз и ещё столько же долбить единственным примером оправдывая название.
Gab отличная соцсеть коротких заметок. Приятный интерфейс, удобно репостить фоточки, не требует телефона при регистрации. Мода на последнее будоражит Столлмана во мне.
Отдельным пунктом нравится возможность перехватывать все посты и сохранять их локально в Габенки. Без возни с API, просто хвать и тырк.
Уже пару дней ведётся переход с локального движка на федеративный «Мастодон». Преимущество очевидны: опенсорсный, децентрализованный, много сторонних программ.
А вот разработчики «Мастодона» недовольны. «Габ», дескать, сеть нео-нацистов. Сидишь такой, фотки смотришь и не заметил как начал зиги кидать да восьмёрочки крутить. Типичный путь, так оно и бывает.
В итоге не придумали ничего лучше, как объединиться и начать везде жёстко банить «Габ». Вплоть до фильтров на уровне софта.
Строим мы такие децентрализованную систему, чтобы по велению чьей-то левой пятки не цензурили, а потом плюём и строим монолит, чтобы цензурить.
Пока болел (опять летом, нелегко быть старым дедом-пердедом) была возможность пересмотреть «Офис». Самая тема по болезни смотреть уже смотренное – можно подремать без опасений пропустить чего.
Отличный сериал не без плохих моментов, да много их, на самом деле, но то, что хорошо, то действительно хорошо.
Смотрится на одном дыханье. Ну, с покашливанием.
Кроме двух, даже двух с половиной, последних сезонов. Я и забыл насколько это жалкое зрелище. Физически больно смотреть.
«Холмс и Ватсон» имеют рейтинг 3.8 на имбд, наверное, самый низкий из всех, и так крайне низкорейтинговых, фильмов Уилла Феррелла. Народ каждый раз будто бы ждёт от него чего-то. Я каждый раз жду одного и того же и каждый раз остаюсь доволен.
Тупое кино хорошо своей тупостью. Без попыток донести, без надувания щёк. Вот оно такое вот, как есть.
Устанавливать Gnome Builder через flatpak как-то очень много и долго. Попробовал через apt, весит с хрен зайца. Запустил, а он опять хочет докачивать через flatpak, но уже что-то своё – SDK, доки, ещё какая-то херня. На скорости 500 Кб (офсайт мне больше не даёт) в итоге скачались в три гигабайта. Думал до седых мудей ждать буду.
У snap ситуация чуть лучше, но там тоже демон, дурацкий ~/snap, гадит в mount.
AppImage – один файл, ничего не нужно, само всё разворачивается, сам создаёт ярлыки.
Перед людьми (и для людей) стояла задача 1. упростить установку софта из вне; 2. дать разработчикам право на распространение программ; 3. компенсировать переносимость и устареваемость.
Несложно, правда? Так что пошло не так?
Вместо трёх вышеперечисленных пунктов разработчики начали придумывать новые. Тот же демон, зачем он есть? Ограничить права программы сняв с неё потенциальную угрозу. Мол, винда-то решето. В итоге всё вылилось в танцы с демонами, монтированием и проблемами интеграции программ в среду пользователя.
Три пункта имеют одну корневую проблему – дистрибутивы. Каждый дистрибутив перед выходом новой версии заявляет базу библиотек. Чаще всего они старые, или использую политкорректное устаревшие, и чаще всего рушат работу программ. Значит программы необходимо пересобрать под условия новых библиотек. Абы кто это делать не может, обязанность лежит на мейнтейнерах.
Это грубо говоря, но суть передаёт.
Как обойти проблему? Дать возможность разработчику собирать программу включая нужные библиотеки (зависимости), а пользователю качать и запускать. Вес программы увеличится за счёт зависимостей, но всё в пределах нормы. Так программы работают в Windows: вы качаете, ставите, работает. Необходимые программе библиотеки лежат либо с ней, либо рядом в виде установщика (DirectX, например). Благодаря этого вы можете запускать программы написанные десятки лет назад. (Ну и ещё охуенному отделу обратной совместимости, но тут не про это потому что исходники-то открыты.)
В винде нет демонов, нет строгой директории, ничего не монтируется. Скачал – запустил. Ещё деталь, деталь мелкая, но важная: скачал – запустил по ярлыку, не по команде yobapak prefix.long.much.too.much, нет, не по команде.
AppImage делает всё правильно, другие – нет.
Кстати, помните про проблему с дистрибутивами? Для AppImage это не проблема. Для Snap в контексте Ubuntu и дистрибутивах основанных на ней (Mint, Elementaty, миллион других) это вторичная проблема потому что ядро «Убунты» это snap. То есть каждый snap-пакет имеет такую же базу.
А тут самое интересное. У Flatpak база отдельная и мейнтейнится она GNOME. Мало того, чтобы победить проблему дистрибутивов они, по сути, в дистрибутив впаяли свой дистрибутив, так ещё, я напомню, это те самые ребята, для которых системный трей это устаревший паттерн дизайна. Для которых иконки на десктопе это ненужонное говно. Те самые, которые посчитали, что будет гениально заменить дурацкое, но универсальное меню на дурацкое, но не универсальное меню. Те самые… Я от них охуеваю. Те самые, которые в своём Gnome Builder сделали каждый таб на пол экрана. Из всех открытых табов на экране только два. Огромных, два огромных таба, боже ты мой. Табы вероятно тоже устаревший паттерн дизайна. Как и кнопка сохранить слева. Вхуярить её как можно правее – вот это работа сверхразума.
Фу, жарища сегодня. То холодно, то жарко, среднего не завезли.
Разобрался по вершкам с vapi. Не так сложно, как казалось вчера. Есть где поиграть, чем я и занимался часа два.
Получается всё равно чуть объёмнее простого сишного хелпера, зато умеет тянуть необходимые зависимости и либы для компиляции. Главное обозвать правильно.
Вапи скорее подобие header-файла, чем биндинг, что позволяет создавать описание по мере необходимости: описать базовую функцию, структуру без тела. А надо обратиться к конкретному полю – пожалуйста, только допиши.
Вчера полдня потратил на получение текущей раскладки клавиатуры в «Иксах». Я знаю как это делается. Более того, я знаю как это делается несколькими способами. Эфемерная задача стоявшая передо мной заключалась в получение данные средствами кода – без использования сторонних утилит.
«Иксами» ловить раскладку хоть и просто, но жопно. Недостаток подхода в ожидании сигнала (клавиатуры), от которого и получается данные вплоть до необходимых. Так делает kbdd, например.
Другими методом пользуются polybar и AwesomeWM. Он работает через Xkb расширение Xcb. И да, чё, блять? Не важно, копипастим код. Не работает. Сравниваем. Не работает. Пересматриваем сначала до конца. Проппустили инициализацию расширения. Работает.
Сложность, точнее долгость, у меня возникла из-за «норы», в которую пришлось скакнуть. С нуля понять все эти аббревиатуры у меня не получалось никогда. Одно тянет другое, другое третье. Исследования не мой конёк, это тот момент, когда в новой игре открывается новая карта ещё больше предыдущей и я охвачен ощущение паники: как в этом не заблудиться?
После попытался переписать всё на языке Vala вместо сей. Давно к нему присматривался, язык достаточно простой, синтаксисом схож с C#, как и логикой. Только C# работает вокруг .NET, а Vala вокруг Glib с компиляцией через C в нативный код.
Язык интересный. При непонятках всегда можно нагенерировать выходной Си-файл, которой, правда, с ростом объёмом кода читать будет сложнее с каждой итерацией. Но основная проблема в отсутствие биндинга. «Вале» нужны vapi-файлы, которые описывают как vala-код будет интерпретироваться в си-код. И не знаю, может я дурак, но понять ту скудную документацию по написанию vapi я просто не смог.
Как альтернатива, есть доступ к extern“ам для описания ожидаемого кода. Но с ними меня постигла неудача. Вроде бы всё работало, но результата не давало.
Но есть и третий вариант. Для самых умных. Часть кода написать на си, а часть на вале и скомпилировать вместе. Не по отдельности через подключение, а вот просто вместе. Функция на си определяет раскладку, вызывается она в вале и оба файла сразу же одновременно отдаются компилятору.
Тут выходит, что вместо одного файла мы имеем два, но если описывать vapi их будет минимум три. Так что как-то так.
Если в «Хроме» (читай Iridium, Ungoogled Chromium) выключить куки глобально, то разрешив для сайта они будут в белом листе на всех сайтах, даже при блокировке кукисов третей стороны.
Заинтриговал пилот сериала «Предприятие „Вечная благодать“», а люди ругаются за вторичность по отношению к предыдущей работе того же автора – «Патриот» (он там режиссёр, сценарист и автор идеи, что обычно не сулит ничего хорошего, а тут вот нет). Забавный сериал про печального спецагента получившего простое задание, которое пошло не так.
А вот с «Обществом» накололи: обещали «Сотню», а на деле подростковый пук. «Сотню» я люблю за тупость и общую херню творимую на экране. Особенно Кларк и её страсть к наведению порядка периодически заканчивающегося геноцидом. Плак-плак, я снова захерачила кучу народа. Случайно. По ходу дела так вышло. Ну что поделаешь, выхода-то не было. В «Обществе» накал веселья отсутствует, все пыжат сурьёзность творя глупость.
Интересная погодка. Чуть больше недели назад выбирал одежду такую чтобы не жарко и не замёрзнуть. Начало лета, а мёрзлый был денёчек. На следующий день случилась недельная жара на 30 градусов. Сейчас же снова жопе холодно.
С переменным успехом прошло моё знакомство с fonts.conf – конфигурационным файлом шрифтов. Непростая штука, если подойти скандачка, если подойти серьёзно – ещё сложнее.
Fontconfig был придумал мозгом уровня 9000.
Можно обмануться подумав, что конфигурационный файл расширяется за пределы простых проверок. Я начал лепить проверки. Потом пошёл ровно противоположно и жахнул в лоб «китайским кодом» – огромными повторяющимися кусками.
Изначальная ошибка заключается в обманчивости подхода. Необходимо исходить из идеи наследования правил. Каждый шрифт проходит проверку, но каждая проверка самостоятельна. Выходит каскадное наследование – одно влечёт другое, другое влечёт третье и т.д.
В Ubuntu есть лишние зависимости. Например, в прошлых версиях установка mercurial тянула за собой иксы, только потому что к установке предлагался hgtk или какой-то другой гуйный интерфейс. Легко решалось установкой без рекомендаций.
Никогда не было чтобы Ubuntu накрылась из-за зависимости на шрифт, а Manjaro умеет. Надо же так зависимости построить на шрифт. Прогрессивный дистрибутив. :)
«Молодой папа» сериал забавный, но ни о чём. Первую половину ещё можно смотреть с надеждой на закручивание сюжета, а вдруг что-то придумают. Нет, не придумают – после перевала за половину это становится очевидно.
Я наелся или общее качество упало. Так или иначе смотреть это дело становится всё сложнее. Даже на перемотке, даже в пол уха.
С фильмами и играми такая же беда. Столько всего, а найти что-то интересное – та ещё задачка.
В «Головокружение» главный герой присутствует на суде: слева он и муж погибшей, в центре судья, справа присяжные. «Она утонула упала» – говорит. Присяжные реагируют. Судья судит. Дело к концу, судья даёт отмашку присяжным, те никуда не уходят, шушукаются, типа решают решения, через пару секунд объявляют.
Чё-то охуенно, честно говоря. После всего этого «показывай, а не рассказывай», который дарно и бездарно пихается, который отчаянно догмотируется… догмируется… догматует… что не спрятаться, не скрыться.
Вот судья, вот подсудимый, вот присяжные. Все обозначены, их роли понятны: судья судит, присяжные присяживают, подсудимый подсудимствувает. Присяжным не надо уходить совещаться, они могут пошушукаться – вот вам обозначение совещания. Оно было. Оно не затянуто. Чего не было: «присяжные вернулись слишком быстро» и «что же это значит?» как и «это либо очень хорошо, либо очень плохо». Что то обозначение, что это.
Реализм вреден для кино своей репетативностью. Что в жизни однообразие, то в кино клише.
Актёр на сцене пучит глаза. Актёр на сцене обязать пучить глаза так, чтобы увидели на последнем ряду. Акрёт на сцене обязан пучить глаза так, чтобы зритель-неудачник на месте за колонной почувствовал, как актёр пучит глаза.
За это многие, и я в их числе, ненавидят театр.
Но театральный стиль игры в кино мне нравится. Есть некая грань, некая граница, чем ближе к которой, тем мне больше нравится и чем дальше, тем не нравится. Сложно играть тонко, так может далеко не каждый. Зато в меру пучить глаза доступно многим.
Ещё в мои школьные годы довелось увидеть телевизионную постановку повести «Завтра была война», что произвело на меня огромное впечатление. Не сама повесть, которая тоже вполне, а стиль. Он был в меру наигранным, с простыми декорациями, там даже был нарратор.
Я припомнил и детские постановки в таком же стиле. Позже увидел фильм «Догвиль».
Пришло понимание: это абсолютный способ повествования. Дёшево, сердито и, блять, как же охуенно.
После просмотра «Войны бесконечности» остался в непонятках. Вот если у человека сверхспособности вроде телекинеза или умения летать, то сохранение формы организма после получения пиздюлей, пиздюлей эпического свойства, замечу, это часть способностей или нет? Или есть персонаж тётка, которая из способностей ничего не имеет, но она секретный агент. Это считается? Например, в этом фильме не было мужика, чьи сверхспособности сводятся к умению стрелять из лука. Можно ли считать супергероем патлатого из «Танцующих трупецов»? Он умеет стрелять из арбалета.
Если в фильме постоянно швыряют людей об тяжёлые объекты или тяжёлые объекты об людей, то в чём соль драк? Если жахнули многотонным камнем, а человеку хоть бы хны, есть ли резон продолжать бить кулаками? Если человек свалился с небоскрёба, а потом встал и пошёл, то в чём прикол?
Зачем вводить в драку очень-очень большую машину-убийцу, от вида которой все должны синхронно описаться, если через двадцать секунд её уничтожит одной лишь силой мысли миниатюрная тётька?
Я не понимаю. Старый я, что ли? Я не понимаю смысла всего этого. Я не понимаю страсти к гигантизму. Я не понимаю как людей не кринжит с этих маханий руками или пафосных сцен. Я не понимаю ваще нихера.
«Барри» начали гротеском, закончили реализмом. Действия рельсовых персонажей с полной суръёзностью попытались оправдать мотивами. Вышло сумбурно. Авторы запутались сами и запутали зрителей.
В «Терроре» типичное чудо-юдо, которое орудует резко, быстро, в его действиях отчётливо видна тактика и даже какой-то интеллект. Конечно же, убить его нельзя. Конечно же, потом выясняется, что это не чудо-юдо, а какая-то херня, в этом случае что-то вроде гигантского ленивца (но не ленивого до убийств :)). И убить его не то, что не можно, а вполне даже. И не такой уж он и резкий да быстрый, а обычный вполне. И ума там не то, что много, а и нет как бы.
В общем, да. Жило-было супер-дупер чудо-юдо, а потом померло подавившись ирландцем. Я не шучу, кстати.
В «После жизни» Рики Джервейс делает вид, что очень грустит по жирной жене, которую любил смешно разыгрывать на камеру в стиле «это пранк, бро».
Джервейс – эталон однообразия.
«Роковой патруль» неплохо шёл ровно до момента появления героини с множественными личностями. Всё стало предсказуемо и скучно.
Чего взять с супергероики. Сунь сиськи и вот тебе «для взрослых».
Азбука с сиськами.
«Имя розы» это когда у тебя есть «Имя розы» (ну, да), а ты решил навернуть своего сверху. Такой талант же простаивает. Пффф, Умберто, да пошёл бы ты нахуй.
«Апгрейд» – кино про мужика, который был мужик-говно, а благодаря технологиям стал мужиком-роботом. Чмоки, технологии, люблю вас. Ничего нового, но неожиданно весело-задорно. Приятно вот так нежданчиком наткнуться на неплохое кино.
А вот мультипликационный сериал «Любовь, смерть и роботы» оказался крайне вторичным. И раздражает же не сама вторичность. Авторы с неба звёзд не хватают, ну что поделаешь. Раздражает вот их вот это постоянное желание ебануть претенциозности. Вирус поселился в головах людей заставляющий их думать, что они способны на что-то большее, чем придумывания несложных историй.
В детстве про Муми-троллей не читал, хотя книжки на полках имелись. Мультфильмы воспринимал на грани неприязни. Теперь, в попытках разнообразить своё чахлое бытие и заодно компенсировать пробелы образования, взялся за истории Туве Янссон и понял, что мультфильмы-то были в тему. Но и нравится от этого они мне не стали.
Я не могу уловить суть происходящего. Местами мило, часто смешно или забавно, но мне не удаётся понять историю. Всё происходит хаотично.
Потом почитаю снова, буду знать чего ждать. Может быть тогда как-то оно ляжет, встанет или чего.
P.S. «Мемуары Муми-папы» понравились больше всего.
Второй сезон «Блеска» потерял весь блеск, да. Поломали и так шаткую комедию, поломали и так шаткую историю. Зато навернули всратых социальных комментариев о белых хуемразях.
«Шучу» как бы серьёзный сериал с очень серьёзным Джимом Керри. С одной стороны вроде смерть ребёнка, проблема, кризис и пиздец. С другой – гомо-муж, которому по среди белого дня возле дома сосед отстрочил. Дочка начинающая орать ни с того ни с сего. Сын-долбоёб с огромным словарным запасом.
Керри ходит с серьёзным лицом, как в том кино с числами и том, где он типа влюбился, разлюбился и снова-здорова. Серьёзным а-ля «играет одними глазами», как в лучших домах ландона и парижу. Только вот он так не умеет, извините. Керри может быть смешным, с хорошим режиссёром может гульнуть на ползарплаты. Гулять на все не умеет. Не такой он актёр. Не тащит. Когда-то был шанс научится, но с тех пор стало только хуже. Его уровень это «Пингвины мистера Поппера».
Сложно смотреть эту дурь подаваемую на серьёзных щах. Проблема сериала не в Керри, проблема во всём остальном и в Керри.
Ну и «Ты» (жопой нюхаешь цветы). Думал будет сериал вроде «Декстера». Оказалось, что про какого-то дрочилу-пиздострадальца.
Сериал «Потерянная комната» как 13 лет назад был отличным, так им и остался. Мини-сериалы это тот случай, когда сериалы работают. Есть начало, есть конец, промеж болтается много интересных историй.
Я всё ещё недоволен концовкой, ибо жертвенность наказуема, что есть важный урок. Но меня никто не слушает. Впрочем, даже я себя не слушаю.
Тьфу – плюю я в морды авторам «Ходячих мертвецов».
libinput пришёл на замену evdev поэтому решил, что пора научится с ним дружить. Сначала было непонятно, потом пошло.
Недостаток подхода в явном указании идентификатора устройства. Если у меня есть мыши я хочу, чтобы каждая вела себя одинаково. То, что мои хотелки это исключительно мои перделки – вопрос вторичный. Так оно не работает. Тем не менее в интерфейсе оно именно так.
Вопрос схож в решение с PulseAudio в Unity. Переключая устройство вывода пользователь предполагает полное переключение звука на новое устройство. Оно не так работает. Интерфейсная версия имитирует ожидаемый результат. Прямой контакт с «Пульс»-утилитами – нет. В «Юнити» менялись идентификаторы и хитромакарно все приложения выводившие звук меняли устройство вывода.
В этом есть свой плюс, в этом есть свой минус. Я не против навернуть немного абстракции сверху. Я против подхода, когда абстракция предполагает хитромакарные решения.
Сидя некоторое время в Cinnamon заимел претензию к иконкам в панели. Это проблема не только данного DE, наоборот – часто встречающийся косяк. Популярная тема в среде «программист рисует».
Иконки должны быть вторичны. Даже те, которые кажутся выполняют свою отдельную задачу. Это обман, они не выполняют. Иконка отображает возможность, но не действие. Иконка сетей не работает с сетями, программа за ней работает с сетями. Иконка отображает возможность открыть работу с сетями.
Изобразить вторичность очень просто достаточно лишь уменьшить размер. Текст первичен, текст 1 пункт. Иконка вторична и из-за своей особенности никогда не должна быть размером с текст. Буква в 1 пункт рядом с иконкой в 1 пункт всегда будет казаться меньше. Это обман зрения.
Иконкам следует быть 60-80% относительно букв. Так красиво. А как в «Циннамоне», так некрасиво.
«Защита Лужина» хорошая книга, наверное. Читать Набокова для меня это постоянно забывать начало предложение при подходе к его концу. За кончик пощупать разве что получается, так сказать.
Пока мне книги постоянно начинаются какими-то вязкими, затяжными предложениями. Позже всё выстраивается, хотя нет-нет да и проскользнёт «лестница рожала людей» или «рыхлое дитя». В «Лолите» рофлил с этих словофраз чаще, тут реже, но как по лбу, а вроде не ожидаешь. Обманул, отвлёк и обманул.
«Братьев Карамазовых» читать, оказывается, даже не противно. До определённого момента, когда особенно уши лезут Фёдора нашего Михайловича. Ручки заломим, ножки закинем – и в пляс, и в слёзы. Истину говорю вам, истину.
Чем дальше по жизни, тем нажористее. Ни одной мёртвой малолеточки доведённой до самоубийства. Ой, вы ли это, не узнаю.
Говорите, что хотите, но на «Двойнике» писатель кончился. В «Преступлении и наказании» это так – остатки доскребши. Дальше мыло-мачало.
Плохой Достоевский всё равно лучше многих прочих, что говорит не в пользу, а в непользу прочим, впрочем. :)
Зря я говнил на Manjaro. После месяца простоя pacman -Syu закачал лишь немногим больше Linux Mint. Я всё больше и больше хочу переехать на этот дистрибутив хотя бы на недельку, посмотреть чё да как. Надо лишь чистенькую версию накатить.
С ростом количества софта, который я предпочитаю в версиях посвежее, у меня на Ubuntu случаются затыки с менеджментом оного. PPA выручают не очень, да и их количество само по себе не в пользу.
Пробовал Firefox для чистоты картины и объективности, нашёл две новые проблемы. Первая с отрисовкой в i3, когда браузер запускается в нестандартном размере (мелкий, узкий и т.д.) происходит глюк интерфейса: он то пропадает, то неправильно рисуется. Вторая – по горячим клавишам я всегда запускаю с --new-window lexa.by и, блин, какие же тормоза начинаются. Методом тыка определил причину в расширениях, а именно в uBlock Origin.
Не буду говорить о том, что на Chromium-браузерах такой проблемы никогда не испытывал. Всё настолько быстро, насколько быстро может запускаться такая дура, как современный браузер. И я говорю о «холодном» старте, ничего не висит в процессах. Браузер закрыт, браузер открыт. Визуально разница огромна. time показывает разницу в два раза – 2.1-2.5 секунды против 4.5-5.2.
Я хвалил настройки Firefox за «плоскость» – не надо открывать подвкладки для отключения ненужных функций, но совсем забыл, что за множеством функций приходится лазать в about:config, которые включают в себя не только покет-херокет, а и нужное вроде перестать надоедать сообщениями про вкладки.
Погодка себе на уме. Вчера от -10 пошло к нулю, потом кааак жахнул снег и всё засыпал. Всё в снегу, по жопу ноги. До того днём было холодно, а ночью тепло аж всё течёт, всё таит, на следующую же ночь опять холодно.
«Властелин колец» в переводе Гоблина это то, как оно должно быть. Иные жалуются, что испорчено, а по мне так улучшено. Чуть сверху нахлобучено – и на тебе полноценный, наконец-то законченный вариант.
Одно же вроде модернизм с его заморочками. Другое – постмодернизм – с любовью к букве, так сказать. Но тем не менее. Как так? А вот. Логично обратное, но. Все так носятся с показывай, а не рассказывай, что позабыли рассказать.
Блин, отвлёкся, тема-то изначально была выбор браузера.
Я уже несколько месяцев скачу с Iridium на Brave и обратно. «Иридиум», как отрыл его для себя, так и использую. Уже долго, годы… Полтора-два? До того пробовал новую «Оперу» со вкусом китайского ботнета.
У Brave есть значительное преимущество в компании Эйха и странной модели монетизации проекта. Brave есть на Ubuntu, Mint и на Manjaro. У «Иридиума» только deb и те другие.
С «Брейвом» есть перспектива получить нормальный интерфейс настроек. Например, как в Vivaldi, который сам по себе интересный браузер заслуживающий внимания. Или как было у них же до использования нативного интерфейса.
Я давно пользовался «Хромом» и позже «Хромиумом» и наблюдал как год за годам интерфейс настроек становился всё сложнее, мудрёнее, запутаннее. Готов ставки делать на то, что такой путь проделан станицей настроек не спроста. «Гугл» из года в год специально усложняет с целью отпугнуть оттуда как можно больше народу. Не лезь, дурачина, видишь как тут всё непросто.
Хорошо бы получить изменённые настройки по умолчанию. Чтобы исходили от принципа белого списка, а не чёрного. Всё запрещено, кроме. А не наоборот.
Уведомления, камера, микрофон, доступ к USB (чё, блять?) и т.д. всё должно быть заблокировано до явного разрешения.
Посмотрим, короче, что будет. Пока мне нравится как Brave режет реферреры, кастрирует canvas и блокирует всякое. Есть куда расти и есть ещё что блокировать.
Старая «Опера» на Presto долгие годы была моим основным браузером. «Вивальди» новый их проект. Надо будет посидеть на нём некоторое время.
Меня отпугивает разноцветный интерфейс, к тому же не нативный. Да и как-то странно использовать проприетарный браузер, когда есть альтернативы с открытым исходным кодом.
Посмотрим, может и не понравится вовсе.
В Firefox мне не нравится интерфейс. Он становится лучше и лучше, но всё равно кажется каким-то тяжёлым. Как описать ощущение, кто знает? Есть какое-то неприятие при использовании. Вот по мелочи, а целая картина, понимаете?
Например, лишние бордюрчики вокруг адресной строки. Контрасту белого на сером они не помощники. И без ник всё было бы нормально, вид был бы легче.
Здоровенный круг под кнопкой «назад» также отяжелят вид. Тёмно-серый достаточно контрастен, что подтверждается кнопкой «вперёд», которая лишена фона и выглядет хорошо.
Палка сбоку отделяющая кнопки от одной единственной кнопки-бутерброда. В «Хромиуме» в этом есть смысл, за палкой идут две кнопки, таким образом разделяются кнопки интерфейса и кнопки расширений. И то – палка там не до краёв, она не делит пространство так категорично. Тут же есть кнопки интерфейса, которые поделены здоровенной такое херотой.
Мне не нравится, что Firefox «прыгает» на старою позицию. Это глупо и медленно. И глупо в первую очередь потому что медленно. Такой проблемы нет разве что в i3 и то потому что в этом менеджере окон далека не попрыгаешь.
Не нравится, что я не могу закрыть последнюю вкладку не получив её назад в следующий раз открывая браузер. Настройка «открывать предыдущую сессию» подразумевает, что вернуть нужно вкладки, которые не были явно закрыты. Логично же, правда? Но у этого браузера своя логика.
Выбор текста в адресной строке работает почти никак. Есть разделители, в вебе они фиксированы. Тыкая в слово, я предполагаю, что текст окажется активным. Тыкая повторно текст должен локализоваться в пределах разделителей. Обратное поведение тоже допустимо: первый клик локален, повторный расширяет границы выбранного. Но тут всё как-то иначе, по-своему. Хоть обтыкайся.
Ерунда, но всё же. Открывая браузер на весь экран я ожидаю, что интерфейс пропадёт. Но открывая на весь экран в i3 интерфейс должен оставаться. Это два разных типа поведения. Firefox так не умеет. С дурацкой анимацией, как бы махая ручкой, интерфейс уезжает в обоих случаях.
Искренне неприятно лицемерное позиционирование браузера как «приватного». Приватно же пихать рекламу, продавать площадку «Гуглу», собирать данные, интегрировать «Покет» присваивающий айдишник пользователю, «отзванивать домой», да один только этот даш на главной странице – вершина приватности.
Болтовня про разнообразие интернета такая же лицемерная дичь. Мол, если не мы, «Мозилла», то все браузеры будут на «Хромиуме». Заливать это и продолжать делать абсолютно не встраиваемый движок. Вива ля резистанс, пасаны. Дерзкие борцы с системой, у которых доход в полмиллиарда. Откель? А всё оттель.
Ой, а как борцы за свободный интернет первыми рванули встраивать DRM, помните? А я вот помню.
Но это всё херня. Не было бы проблем с интерфейсом не было бы придирок к политике, которая просто-напросто бесит, но не более.
В общем, Firefox это браузер, которым я бы хотел пользоваться, иначе бы столько не понаписал. Но не получается, иначе, да, столько бы не понаписал.
Запустил Cinnamon и мне оказалось в нём вполне уютно. Есть свои недостатки, но после настройки и устаканивания (я не заходил туда какое-то время) всё как надо.
Cinnamon накатил и на стоящий параллельно Manjaro. Изначально это была комьюнити редакция i3. Встало отлично, быстро и почти ничего не докачивал.
Nemo хороший файловый менеджер. Есть набор приятных глазу тем. Простых, но разнообразных цветом, как я люблю.
Cinnamon и i3 рядом мне по душе. Linux Mint штука хорошая, да и Manjaro я зря говнил.
В общем, считаю переезд удачным.
Будет скучно поставлю Manjaro с нуля, но уже изначально Cinnamon редакцию, а i3 жахну сверху. Так логичнее.
Цвета сбиваются и у ranger при работе с внешними утилитам и у moc при изменении размера окна. Должна же быть какая-то объективная причина тому, что миллионы лет работало, а потом всё пошло по пизде. Я пока не понял.
Тут универсальное (пусть и временное) решение поставить в bashrc TERM=rxvt-unicode-256color (что, конечно же привело в глюкам с кнопками) TERM=xterm, а дальше по ситуации.
Глюк, ну или недооценённая мной фича, встречается у гуйных терминалов (gnome-terminal, xfce4-terminal), а так же у xterm, если стоит *customization: -color.
Vim забарахлил из-за каких-то новых фич в 8.0, начались проблемы из-за моих таблайна и статусбара, а именно с отрисовкой. Легко правится заменой redraw на redrawstatus. А вот внешний плагин рисующий изменения в файлах с контролем версий так не умеет.
Ещё фигня возникла с цветами. Для Gvim я использовал то, что всю жизнь – стандартные navy, maroon, green и orange. Псевдонимы для RGB цветов. Первые три это базовые вариации. В 8.0 заменили простой красный maroon на что-то с розовым оттенком, оригинальный обозвав webMaroon. Green стал ближе к lime, а orange к yellow.
Если есть стандарт, зачем его менять? Везде оно так, а тут иначе. Тем более в виме. В виме, блять.
Чуть не забыл про мышь. Теперь стандарт xserver-xorg-input-libinput, который мне не подходит из-за любви к xset m 1 1, который работает всегда так, как надо. Но не тут, да. Но не теперь, нет. Пришлось откатит на xserver-xorg-input-evdev.
В общем, пока норм, но хотелось бы без всей этой возни.
Таки тянет на переезд на что-то поновее. Минт уже стоял, так что почему бы нет.
Проблема с переключением раскладки решается просто – поменять способ. Я давно посматривал на смену по капслоку, как-то пробовал, не прижилось.
С капслоком такая проблема, что он не нужен, но когда нужен, тогда нужен. Справедливости ради, ctrl-shift нужны чаще. Больше и больше программ используют ctrl-shift-z, а оно хоть работает как должно, но заставляет периодически пялится в верхний правый угол на раскладку – не сбилась ли. Потому что если да, то другие хоткеи перестанут работать. Так что плюс.
Не ставились шрифты из Windows. Вообще. Я и так, и сяк, и об косяк. А оно 404. Странная ошибка, которая легко правится использованием apt-get вместо apt. Я не понял.
Mutt и Newsboat на новых версиях терминалов (основанных на vte или вроде того) делают ресет цветам. В Tmux такой проблемы не было, я решил, что это из-за screen-256color. И не ошибся. Ну, или ошибся, но в правильную сторону. Пришлось программам делать альтернативы в ~/.local/bin с TERM=screen-256color. Пока работает.
Наконец-то работает парковка у диска. hdparm -S 60 /dev/sda больше не нужно. Терабайтник самая громкая деталь моего компьютера, без парковки это жу-жу-жу бесит.
Новый polybar не поддерживает фиксированные шрифты. Зато теперь можно делать честный antialias=false. Шрифт Ubuntu смотрится вполне. Мне вообще этот шрифт очень нравится. Везде пихаю.
Xfce4-notify теперь поверх окон. О, какая же мелочь, а приятно.
Сериал «Академия Амбрелла» начинается словами, что мол, сколько-то там женщин разродились днём, хотя ещё утром беременны не были. (Шутка про «минут сорок пять».) И такие: «это странный факт». Следом нам показывают бабу-робота и говорящую обезьяну.
Раньше типичный сериальный сезон включал в себя около двадцати серий. Часто пустых, не реже ни о чём. Теперь сезоны на английский манер – в районе десяти серий. Казалось бы, а тем не менее. Всё так же много пустоты, всё так же много ни о чём.
Сериал без начала и без конца.
Проблема: путешественник во времени. Всё испорчено сразу. Не важно, что произойдёт. Есть тот, кто спутешествует и поправит.
Сверху нагромоздили машину времени. Точнее, чемоданы времени. Путешественник-дарование требует условий, устройством же может обладать каждый.
Проблема: иммунитет к смерти, точнее условия возможные для. В сериале обозначается смерть нескольких персонажей до событий основной истории. Так же указывается на неожиданный для злодеев исход, в котором один из главных героев должен был по их мнению умереть, но выжил благодаря своей физической силе.
В процессе же любые травмы излечимы (пулевое ранение в живот, резаное от и до горло, вылет из машины). Что особенно интересно для хронологии в рамках нескольких дней.
На ножевые ранения в члены, падения с высоты и прочего внимание не обращается вовсе.
Один из персонажей умеет говорить с мёртвыми, что как бы вообще отменяет угрозу смерти. И уже без «как бы» – ближе к финалу этот герой открывает в себе дар переносить души в реальный мир.
Для меня главной загадкой сериала стал карьерный вопрос когда-то перспективной актрисы Эллен Пейдж. По молодости с умом выбирающей роли, аккуратно подходящей к работе. Не говоря уже про няшность образа. В какую такую стену и на какой же скорости врезалась Пейдж?
Второстепенным, сайдквестом, так сказать, был актёр из супергеройского сериала «Отбросы», который тот покинул для избавления от образа долбанутого торча… Чтобы играть долбанутого торча в супергеройском сериале. Шах и мат, чё.
Загибаем пальцы: нетипичная (тогда, сейчас мейнстримовая деконструкция) супергероика; торчок; шебутной; там имел бессмертие, тут умеет разговаривать с мёртвыми; в сериале есть путешествия во времени; есть герой умеющий путешествовать во времени; грядёт великий кончик всего сущего.
Стивен Кинг – жвачка. Жёваная, вкуса почти нет, но жуётся пока жуётся. Типа, хрен с ней ещё пожую. Норм. Чав-чав.
Делать нечего, можно почитать «Под куполом». Чав-чав. «Нужные вещи». Чав-чав. «Мизери». Чав-чав. Ещё какая-нибудь фигня. Чав-чав. «Побег из Шоушенка». Чав, о, надо же, неплохо, чав.
Но бывает такое, что читать невозможно совершенно. «11.22.63» написан просто уёбещно. Допускаю, что это такой перевод, а оригинал, как обычно, нейтрально-никакой, но боже ты мой.
Я себя уже бил по рукам за чтение отзывов на книжных сайтах. Сидят там в основном женщины и отзывы у них в основном женские.
Не хочу обидеть дам, но давайте честно. Это женщины сделали «Сумерки» бестселлером всех времён. А потом они же побили рекорд с «Пятьюдесятью оттенками серого».
В прошлый раз я лупасил по своим озорным ручонкам за Sweden Yes: The Book «Вторую жизнь Уве».
«Дон Кихот» пока моя самая медленно прочитанная книга. Начинал, если память не изменяет, в конце августа. Шло неровно. Местами лучше, местами никак. Нет причин случится горкам, а вот.
Если не считать одного из романов Агаты Кристи, который я отложил на подоконник «на потом», что оказалось пятью годами. Можно решить, забыл, мол, но нет, периодически пыль сметал, порывался дочитать. И в итоге снова откладывал. В конце концов плюнул да закинул в шкаф.
Припизднул, на самом-то деле.
Во-первых, у меня целая стопка валяется. «Гордость и предубеждение» начал раньше, до сих пор не закончил и вряд ли буду. Английская женская проза – сказал бы я, если бы не обе Бронте.
Во-вторых, для количества букв. Про остроумного идальго мне нечего сказать. Изначально была мысль выдумать какую-нибудь весёленькую ерунду, как в прошлом году. Cейчас же тишина.
Потом чего-нибудь придумаю, допишу. Плейсхолдер будет. :)
Математика: один человек не запускал одну систему ровно один месяц. Вопрос: сколько мегабайт говна вынужден качать человек при обновлении системы. 900МБ качать, 3ГБ в установленном виде. Manjaro, manjaro, manjaro… Ночная бабочка, ну кто же виноват.
Логично, конечно. Софт выходит, обновления следом. Но порой логика вступает в коллизии со здравым смыслом.
Показалось, что шестой сезон «Последнего героя» будет самым неинтересным, но показалось. Со временем появляется динамика команд, перипетии, людишек-говнишек целый вагон. Ммм, топ-контент. Конкурсов больше. Картинка «теплая». Можно только радоваться.
Чего лишнее, так все эти наигранности и загадки и наигранные загадки. Тогда же вроде шёл «Лост», в связи с чем решили какие-то аналогии провести с сериалом. Бункеры, компьютеры, мистика. Пытались аудиторию спарить (в смысле чики-брики, пау-пау). Сие сработало так же «хорошо», как прошлый раз с фабрикой. Доказательство тому – выход следующих сезонов.
Ну и гости, конечно – не нужно настолько что ненужно даже ненужну. Придумка истинно сумрачного гения.
В этом году я настрочил в днявку за два месяца на один пост меньше, чем за весь 2015-й год и на два больше, чем за 2016-й. В прошлом году я написал всего 47 постов, так много в последний раз я писал ровно десять лет до того. Количество постов с каждым годом становилось всё меньше, не то, чтобы строчить не о чем, а не хочется. Правильно меня надо понять, я никогда не претендовал. Мой бложек это чистая днява, всегда был. Но раньше я был глупый и много писал, а потом стал умный и мало писал. На самом деле нет, я такой же тупой, просто почему-то перестал делиться своей глупостью. Большое упущение для человечества, как по мне. Вот в двенадцатом году было довольно много офлайновой активности, с фейлами и позором. Была онлайноая активность, там был ряд успешных штук, не считая тех, что связаны с офлановыми фейлами и позорами. А некоторые связаны. И всего девять постов. Чё так? Чё так? Не знает никто. В 2017-м я хотел бложик локнуть показывая его архивом: мол, смотрите на мой позор, люди, показываю вам всякое. Как на площадь выйти и писюном потрясти. Норм писюн то, но трясти им на площади позорно. Потом решил раз уж одним трясу, то чего другое скрывать. Например, были старые дурацкие флеш-мультики. Нет, мне они нравятся потому что великий талант. Но объективно они не очень. Очень не очень. Но моё же, не выкидывать же. И вот я постепенно начал выкладывать, что и не покажешь и не выкинуть. Получился сайт. Вот. А раз так чего бы снова днявучку не вести, прикольно же: сидишь, пишешь, думаешь о всяком.
На дворе девятнадцатый, а я никак не могу слезть с Ubuntu 16.04. Сначала не мог расстаться с Unity. Я из меньшинства любителей. Не каноничный (хе-хе, поняли, да?) юнити работает местами не очень. Не знаю, наверное как повезёт. Мне не повезло.
Забавно. Вроде бы и хер с ним, с оболочкой. Всё равно большую часть времени торчу в i3. Я как открыл для себя Awesome, а потом i3, так сижу в них как среде разработки. Тайловые менеджеры всё-таки гораздо удобнее в этом плане. А с нового года я переключался всего пару раз.
GNOME считаю слишком специфичным. Он мелкий там, где не надо. Большой там, где не надо. Как выразить бы? Вот ощущается. Меню программ. Зачем мне на весь экран список приложений. Пальцем тыкать? Или топбар с половину окна. Но в других местах всё сжато. Панель какая-то бестолковая. Там нет глобального меню, зато слева какая-то всратка постоянно торчит. Контектное меню программы с двумя-тремя опциями.
KDE из далека красивенький, но стоит посмотреть внимательнее и начинается. Например, размер и шрифт панели. То есть они вроде старались сделать аккуратно, но потом кто-то пришёл и захерачил. Мне не нравится и избыточность настроек. Там, сям, ещё где-то. Зачем мне это? Я постоянно что-то правлю, что-то подмоню. Не отпускает. Не, мне такого нельзя.
Linux Mint был претендент номер один. Хотя опять избыточен настройками. Меньше кед, так что можно пережить. Но столкнулся с проблемой переключения раскладки по ctrl-shift. Ну вот привык. А там какая-то шляпа. Табы по ctrl-shift-tab не покрутишь. Проблема непонятная, возможно из-за икс-сервера. Насколько я помню его надо патчить под работу с ctrl-shift. Минт был на убунте же, там таких проблем не было.
Что там ещё есть. ElementaryOS это КДЕ наоборот. Я не против, но биться головой об дизайнерские™ решения удовольствие спорное. Однокликовое поведение мыши в файловом менеджере работает, если работает трёхпанельный вариант. Он работает неоднозначно, скажем так. Дам ей второй шанс, посижу недельку, если с ума не сойду от потрясающих дизайнерских решений в стиле «Самсунга». Это, знаете шутку, сколько дизайнеров работает в «Самсунге»? Двое: один держит «Айфон», другой его обводит.
Deepin вроде ничего. Китайцы братья нам. Подводит только Debian в роли основы. Симпатичный. Шрифты даже не вырвиглазные. Сейчас, как понимаю, почти все пришли к идеи, что шрифты нужны. Не прошло и десять лет. Спасибо убунте, без неё так и сидели бы в аду.
Что-то ещё было. Solus, ещё чего-то. Ксубунты все эти. Не.
Часть пробовал в оригинале, часть на Manjaro. Вот он точно не моё. При моей нелюбви к дебиану, Arch это не-не. Понимаю почему его люди любят. Я сам любитель свежего софта, но это такая теоретическая фигня. На практике «свежий» значит как повезёт. Чаще везёт, но тут одного раза достаточно, чтобы сказать твёрдое «нет». Стараюсь использовать стабильный софт, а точнее иметь его основой. Если уж очень хочется, то компилируй или, ещё лучше, качай appimage. Вот это классная вещь, простая, удобная, самодостаточная. Снапы, флэтпаки – в перду врагам народа.
Как показывает практика, стабильный софт для системы и новенькое в ~/.local/bin. Не работает – всегда есть феилбэк-вариант.
После какой-то точки пятого «Последнего героя» во мне сидело чувство, что сезон сейчас закончится. Смотрю на плейлист, а там чуть больше половины просмотрено. Будто промахнулся ступенькой, нарушился ритм и что-то пошло не так.
Не самое приятное, или скорее, не самое полезное чувство. Главное, что и не новое – в прошлый раз было такое же.
В прошлом году примерно в это же время я размышлял на тему ключевых слов. Год они мне были не нужны, я силой воли, железным кулаком и стальными яйцами отрёкся от мыслей и вгляделся в будущее. Или нет, но что-то вроде.
Сейчас пописал слова к прошлогодним постам. То ещё занятие. Мотивирует меня архив, там они в контексте, там они нужны для понимания.
Второй штукой обдуманной тогда и сделанной сейчас стали алиасы слов. Вот это реально вещь. Не меняя былое сохраняешь контекст нового.
Про уши распинался. Досмотрел до середины – ба, да они даже не пытаются.
Странно, странно. Вот я тут несколько дней назад писал, что сделано правильно. А сейчас кажется, что они просто вслепую херачат, мол, и так сойдёт. Как такое может быть, как можно делать правильно, а потом тыкая пальцем в небо?
С народом, например. Изначально же понимают, что шоу делают интересные персонажи. Рейтинг растёт. Потом вдруг они решают, что шоу надо делать на известных рожах. Я допускаю продолжение роста рейтинга за счёт инерции. Начинаются какие-то перетрубации. И становится ещё хуже.
Как с сиквелами компьютерных игр. Зачастую разработчики не понимают что именно понравилось игроку. Знают только, что надо бы больше и толще. Лепят исходя из ошибочных доводов. А люди-то не того хотели.
Пятый сезон достаточно весёлый. Интересная динамика команд, куча неприятных людей и всяческие повороты.
Вот только у идеи с отстойником уши торчат. В этот раз в одну команду набрали дурачков с фабрики пёзд, а в другую натащили разных участников прошлых сезонов. Так вышло, что с последнего аж четыре человека. Лучше запоминаешь то, что было недавно. Зритель подзабыл, а тут ещё и сравнивать надо. Кто просмотры генерировать будет – ясно. За кого болеть будут – тоже. А чтобы жопы не вышло решили устроить буфер в виде отстойника.
Не зря, конечно. Потому что так уж вышло (уже без курсива), что первым слили предмет дроча организаторов. Что в свою очередь повлекло за собой ряд неудобств.
Но уши торчат.
Не смог понять мотив объединения двух шоу в одно затащив народ с разных программ. Между ними общего это жанр реалити-шоу да и то – одно названию. Есть предположение, что аудитории у программ разные. Соединение не даст двойного прироста – наоборот – нанесёт ущерб. Вероятно, это и вышло раз пятый сезон стал последним перед долгой паузой.
И скорость с которой сезоны снимались не пошло на пользу. Зритель переел, а сверху ему нахлобучили закуски в виде этого монстра о двух головах.
Рейтинги начали сдавать, например, а кто-то решил «а нехай – гуляем» и сунули и в так ослабленное шоу рожи мелькающие на тот момент нонстопом.
Я не знаю. Не понятно, чем люди думали. Крайне сомневаюсь, что лишний раз посветить мордой персонажей и так все заебавших стоило того. Ведь по факту-то программу угробили.
Хех, забавно. Ты – Эрнст. Тебя все нахваливают какой ты гений. Ты пришёл на всё готовое. И всё равно твоя компания постоянно что-то проёбывает и периодически в огромном минусе. Вопрос: как так?
Говорят, весной этого года снова запустят «Последнего героя». Вспоминал о нём последнее время. Нравится мне шоу сие, есть грешок. Всё думал, что надо бы пересмотреть. Зима, холодно, снег, а там люди голые по тёплым островам с обезьянами скачут. Чем не повод?
Последний раз смотрел в девятом или десятом году. Точно не скажу, помню что досмотрев опечалился, пошёл в интернет, а там оказывается ещё один сезон наснимали. Тогда подумал, что да, давненько не снимали, сколько же времени прошло. А сейчас-то с той поры уже десять лет минуло.
Боже, десять лет, это же ох ты ж блин.
Первый сезон смотрел лишь однажды, когда впервые вышел. Нормальный, наверное. Далеко не самый интересный из-за локальных альянсов, которые давили народ один за другим. Смотреть интересно, когда есть борьба групп, но ровно до момента победы одной из. Дальше скучно из-за предсказуемости. Хотя там есть свои моменты.
Со вторым, который смотрел впервые, всё оказалось куда интереснее. Во-первых, благодаря качеству картинки, которое вполне. Во-вторых, персонажи разнообразнее: есть дурачки, житрожопые, отщепенцы. И даже мощный «вот это поворот» всунули. Мне понравилось.
Отдельный плюс за светофильтры. Это южные острова, люди полуголые, потные, вокруг пальм скачут. Во втором сезоне по картинке всё понятно, она такая какая и должна быть: тёплая, жёлтая, зелёная, белая и синяя. В других сезонах с этим напряг. Головой понимаешь, что там жарко, люди, пальмы, опять же, но картинка такого цвета будто студент решил снять артхаус поздней осенью в Питере. Всё какое-то неприятное, морозное, серое… болотистое.
С третьим сезоном странная штука. Плохо его помню. Когда тот выходил смотрел да бросил. Это точно. Там Жирик и прочие, за которыми поначалу было забавно наблюдать, но быстро настоебенило. Я уверен, что смотрел и потом, только вот из головы вылетело. В этот раз пока пропущу.
Четвёртый, со знаменитостями разбавленными обычным быдлом, был моим любимым. Часть людей запоминать не надо – рожи и так известные. Это плюс. В процессе программы конфликты смещаются и другую половину людей уже запомнил. Тоже плюс.
Разделение на лагеря сделаны правильно. Изначально делили по случайному принципу (ну или нет, я не знаю как делили, на вид случайно) на две команды. Пока люди не знакомы зрителю, тот будет выделять одного-двух персонажей и отдавать своё предпочтение команде с этим участником. В процессе знакомства команды смешивают и зрители болеют уже за того, кто им нравится.
В четвёртом сезоне сделали ещё правильнее. Помимо того, что есть уже знакомые рожи, команды поделили по гендерному признаку, то есть на бесконечное число команд… А, нет, погодите. На две команды. Мужики болеют за хуемразей, бабы – за селёдок. Так. Надо заканчивать, но оно само так в руку ложится, словно женский пенис.
Так. Всё. Короче.
Со временем команды немного перемешивают – остаются мужская и женская, но с примесью. Особенно интересно, что из команд выдернули самых заметных, убив сразу двух зайцев: предотвращая гендерные войны и поднимая интерес к обоим командам. Смотреть на борьбу должно быть интереснее.
Каждая серия примерно 50 минут. В этот хронометраж надо засунуть несколько дней жизни кучку человек и конкурс. Но нам почему-то предпочитают показывать как люди просыпаются, какую-то живность, виды моря-океана. Понятно, что хотят обозначить утро, хотят антуража, например. Угнетает и раздражает затянутость.
Из-за чего конкурсы режут, порой совершенно странным образом. Мало того, что если с утром знаком каждый, то по балкам скакали не все. Хорошо бы показать. Да хоть те же интрижки. Всяко интересней. Вместо этого – сонные лица.
Иные конкурсы обрезаны так, что вообще не понимаешь, что происходит. Часто командные конкурсы выглядят следующим образом: одна команда опережает другую, вроде и шансов нет, вот показывают команду у финала, другая команда где-то в середине копается. А, нет, конкурс закончен, победили те или те. Из процесса конкурса бывает сложно понять победителя.
Порой это может быть оправдано тотальной доминацией. Но порой. Чаще же это выглядит просто как дебильный монтаж криворукого дебила.
В любом случае, приятно лёжа на диванчике смотреть как людишки скачут по брёвнам. Кушая блины с мандаринчиками наблюдать как другие голодают. Боярское дело.
Да, я ем блины с мандаринами вприкуску. И вам советую.
Спиноф «Вавилона 5», который я закачал скопом как выяснилось, имеет куда худшую репутацию, стыдные рейтинги, дурацкое название «Крестовый поход», да и вообще (у них корабль называется «Экскалибур», о чём тут говорить).
Сериал попроще зато персонажей много, а времени им выделено мало. Тем не менее, сюжет подан так своеобразно, что каждому герою уделяют внимание. Клишированные персонажи… ну ладно, архетипичные, на первый взгляд, вполне неплохо надрывают шаблон ожидания.
Капитанше «Вавилона» наконец-то дали чуть больше. Интересную тётку в оригинале задвинули на подсос бывшему капитану и его унылой инопланетной бабищи. Хотя может чего и хотели развить да всё закончилось.
Как и тут. Только начал смотреть, а всё закончилось. У сериала всего один сезон.
Как-то неудачно пошло с «Вавилоном 5». Вроде неплохой сериал, но, начитавшись отзывов, ожидал большего. Чуть лучше «Глубокого космоса 9». Умнее, что ли. Не знаю.
Некоторые серии интересные, некоторые сюжетные линии интересные, некоторые персонажи интересные. Но только некоторые.
С «Задачей трёх тел» не многим лучше. Не люблю я книжки-серии. Не люблю фантастику.
Может, просто не в настроение обмазываться фэнтезёй. Не сезон, так сказать. Зима… открывай ворота или вроде того. С другой стороны самое оно же: лежи в тепле, кушай мандаришки, читай да попёрдывай.
Но и с «Обломовым» дела идут через пень колоду. Хиккан, боярин, ленивый. Казалось бы, идеальный герой, а вот чего-то нет. В начале интересно, смешно и весело, потом наступает пучина уныния как в жизни Обломова, так и с моим процессом чтения.
Привыкаю к новой клавиатуре. Есть свою плюсы, есть свои минусы. Я люблю мелкий ход и слабые клавиши. Зато «скелетоноподобный» дизайн и небольшой размер мне по душе. :)
Для кучи докупил колонки. Нужны были без выпендрёжа, с гнездом под наушники и возможность регулировать громкость наушников. Простые критерии, но сейчас найти такое сложно.
Не понимаю ситуацию у логитечей с дизайном. Приятные на вид, но с всратым цветом. Когда производители начали переходить на чёрный я был рад. Светлый – а-ля крем брюле – отличался оттенком от производителя к производителю. Со временем цвет пластика менялся. И, опять же, у каждого производителя цвет менялся по-разному и с разной скоростью. В зависимости от изначального оттенка и качества пластика.
Теперь логитечи снова возвращаются к «но с оттенком». Ничего чисто чёрного. Какие-то оттенки серого. Давайте каждый производитель снова будет вводить свой оттенок вот же красота на столе получится.
Для сравнения у гениусов всё чёрное. Колонки с глянцем, клавиатура – без, но оба девайса одинаково чёрные. Как монитор, как блок, как телефон, как зарядка, как электропапироса, как провода. Только, блин, мышка логитечесвкая не такая как все.
KotOR 2 лучше первой части. Обсидианы лучше биоваров даже в лучшие их годы. Но в этот раз чё-то пошло не так. С трудом доиграл. Допускаю, что поздно начал. Второй ошибкой стало использование «улучшенной» версии. Всегда играю в ванильные, а тут решил попробовать. Даже недоделанное говно обсидианов лучше фанатских доделок.
(Это не попытка внушения, просто лень переписывать абзац.)
Совсем забыл, что во второй части несколько раз заставляют играть за напарников. Как же я всрал прокачивая всех (кроме ГГ) на автоподъёме, как и в прошлом году с первым KotOR. Ох, блять, боль и слёзы. Спасибо взрывчатке и возможности драпать.
Ну и полный пиздец наступил в горах перед финальным боссом. Карты биоваров ущербны: коридорные ответвления, разрушения паттернов движения, туман войны. Карты обсидианов «под биовар» ещё хуже. Когда надо будет показать пример плохой карты смело можно тыкать пальцем в этот ад. Всё одинаковое, проходы с гулькину письку, текстуры сливаются, туман войны мешает и путает, всё огромное и так накладывается несколько уровней.
Вчера мы с кошкой официально поломали мою бедную клавиатуру. Несколько лет служила верой и правдой, потом кнопки начали отходить и вот пиздой накрыло левый контрол – одну из самых функциональных моих клавиш. Рипуй ин писе в ящике шкафа. Замену буду искать. Чего-нибудь бюджетное в этот раз. У гениусов есть неплохие, попробую вернуться к истокам, так сказать.